Weber Q3200 レビュー: 500 ドル以下で買える素晴らしいガスグリル?

Jul 18, 2023

この旅行に適したグリルを使えば、支払う価値は十分にあります。 Weber Q3200 を実際に試してみました。

Weber Q3200 は、Weber のより手頃な価格のガスグリルの 1 つであり、組み立てられた製品の感触でそれがわかります。 そうは言っても、高温調理では最高の性能を発揮し、小型のグリルに驚くほどの多用途性を提供します。

軽量

組み立ては簡単でした

強火で上手に調理

内バーナーと外バーナー

便利なコントロール

少し薄っぺらい感じがする

触ると熱くなります

ガスボンベの保管場所が限られている

すのこに引っかかりを感じました

ガスグリルを探しているなら、おそらく Weber を選ぶでしょう。 象徴的なケトル グリルから市場をリードするジェネシス シリーズに至るまで、このブランドにはあらゆる予算に応じて誰もが満足できるものが揃っています。 ガスグリル製品の低価格帯である Q3200 を試して、そのパフォーマンスが市場で最高のグリルと競合できるかどうかを確認することに興味をそそられました。

私たちはこのグリルを毎年恒例の屋外テスト日にテストしました。 他の 6 つのモデル（一部の価格は 2,000 ドルを超える）と並んで、このモデルはそのシンプルさで際立っていました。 組み立ては比較的簡単で、フレームは少し脆いように感じましたが、このグリルは素早い加熱と素晴らしい直火焼きの風味を実現します。

500 ドルよりはるかに安い価格のグリルを求める人もいるでしょう。その場合は、価格がはるかに低いことからチャコール モデルを検討することをお勧めします。 しかし、最高のガスグリルに関して言えば、この 500 ドルのモデルは十分な価値がありますが、(当然のことですが) これがプレミアムなオプションであると誰もが騙されることはありません。

私たちがテストした他のグリルと比較して、Weber Q3200 は組み立てるのが楽しかったです。 ナポレオン ファントムなどの他のモデルでは約 3 時間かかったのに対し、テスター 2 名では約 1 時間かかりました。

まず、ベースを組み立てる必要がありました。 ホイールからフレームまでプラスチック製です。 組み立てに必要なのはドライバーだけだったので、組み立ての途中で消耗品を買いに行く必要はほとんどありません。 ホイールが大きいため、このグリルは簡単に操作できます。

電気点火用のバッテリーとベース用の使い捨てドリップトレイが付属しているため、このグリルは組み立てたらすぐに使用できます。

ベースを組み立てたとき、あまり高品質に見えるとは思いませんでした。 特に、フレームの間にあるブランドのプラスチックシートが少しぐらついて見え、スタイルを少し損なっていました。

グリル自体は、2 つの頑丈な金属片 (上部と底部) と、所定の位置に差し込まれた 2 つのホーロー鋳鉄製の調理用焼き網でできており、素晴らしく重量感がありました。

このグリルの組み立てには 2 人で行うことをお勧めしますが、コンポーネントが軽量であるため必須ではありません。 ベースをネジで締めるときに物を所定の位置に保持するための追加の手があると、役に立ちました。

グリルには 2 つのダイヤルがあり、それぞれがバーナーの 1 つを制御します。 一部のグリルには左右のバーナーがありますが、Weber Q3200 には内側と外側のバーナーがあることが気に入りました。 外側は間接加熱でゆっくり調理するのに最適で、中央のバーナーを追加してより直接加熱することもできます。 小さな調理面を最大限に活用する賢い方法です。

点火は電子式なので、点火ボタンを押しながらダイヤルを回すだけで炎が立ち上がります。 どれもとても簡単です。

私たちはいくつかの理由からハルーミと野菜の串をテストしました。 まず第一に、チームにはベジタリアンがたくさんいたからですが、ハルーミは正しく調理しないとくっついてしまう傾向があるからでもあります。 これは、グリルの焼き網がどれだけくっつきにくいかを確認する良いテストになります。ウェーバーは、テストしたグリルの中で最高の仕事をしませんでしたが、チーズキューブを無傷に保つには間違いなく優れたモデルの1つでした。

野菜もいい感じに焦げ目をつけることができましたが、グリルの中心は外側よりもはるかに早く火が通ることがわかりました。そのため、均一に火を通しながら同時に仕上げるためには、串を動かさなければなりませんでした。 。

バーガーとソーセージのテストは、ガスグリルにとって不可欠でした。 これらは多くの場合、平均的な家庭用グリルの最も一般的な用途であり、利用可能な調理サイズを評価する良い方法でもあります。

Weber Q3200 には、取り外し可能な保温ラックもあります。 私たちはこれを使用して、他の食品を調理している間に間接火でトウモロコシを調理し、グリルが周囲の熱をどの程度維持するかを確認しました。

ソーセージとハンバーガーはとても美味しかったです。 彼らは良い焦げを持っていて、食事にバーベキューの外観をもたらすいくつかの素晴らしいグリルラインを持っていました。

利用可能な調理スペースに感銘を受けました。 さらにソーセージ 8 本とハンバーガー 2 つを乗せて調理することも簡単にできますが、保温ラックは通常使用できるスペースを大きくまたいでおり、保温する場合は下で調理するためにラックの周りをいじる必要があります。

犠牲を払う価値はありました。なぜなら、とうもろこしは軽く茶色になり、ジューシーで、15分後にはグリルの周囲の熱だけで調理できたからです。

試したすべてのグリルでゆっくりローストテストを行いました。 これは、グリルがより制御された調理をどれだけうまく処理できるかを確認するためです。 これを行うために、内側のバーナーをオフにし、外側のバーナーを上げて、直接調理せずに高温 (約 400 度) にしました。

確かにこのテストは寒くて風の強い日に行われましたが、温度が上昇するまでに時間がかかりました。 到着して蓋を開けるとすぐに温度が下がりました。 蓋と底の材質が薄いため、このグリルは断熱性が悪く、おそらく直火焼きに最適であると考えられます。 かまどスタイルのグリルは、ブリスケットなどの本格的な長時間のローストにはより効率的です。

鶏肉は時間の時点で目標温度に達しました。 より速いグリルもありましたが、ゆっくりとローストすることで、鶏肉は美味しくジューシーになりました。 また、肉を乾燥させることなく、パリッとした皮を得ることができました。 グリルでは間接的に調理できないという問題がありました。

全体として、断熱が難しいため、これは Weber Q3200 にとって最も弱いテストであり、ゆっくりとローストしたごちそうよりも直火でグリルした食事を楽しむ自発的なグリル料理の方が適していることを示唆しています。

洗浄テストはこれらのレビューの中で最も気に入らない部分でしたが、Weber Q3200 はそれほど難しいものではありませんでした。 まず、カスや脂肪を取り除くために非常に簡単にアクセスできるドリップトレイがあります。 ベースの穴の周りに詰まった破片はあまり良くありませんでしたが、たわしで拭き取りました。

メンテナンスが面倒なサイドバーナーがないため、このグリルはメンテナンスの手間がかからないオプションとして間違いなく評価されます。 すべての Weber グリルと同様に、焼き網は高品質で、時間が経つにつれて味わいが増していきます。

Weber Q3200 は 4 つ星を獲得しています。 それは最悪でもなく、最高でもなく、最も安くもなく、最も高価でもありません。 しかし、あまり要求が厳しくないエントリーレベルのガスグリルを探しているのであれば、これは信頼できる選択だと思います。 そして、Weber Spirit II E-310 での素晴らしい経験がなければ、もっと高いスコアを付けていたでしょう。 わずかに高価ですが、内容はそれほど多くなく、コストパフォーマンスの点で簡単に 5 つ星を獲得しました。 もう少し頑丈なものが必要な場合は、スピリット II に余分なお金を費やすことをお勧めしますが、よりカジュアルで軽量なグリルが必要な場合は、Weber Q3200 をお勧めします。

Millie Fender は、Homes and Gardens E コマース チームのレビュー責任者です。 彼女は最高のケトルなどの調理器具を専門とし、屋外用グリルやピザオーブンのレビューも行っています。 ミリーはパンを焼くのが大好きなので、スタンドミキサーやその他のベーキング必需品をレビューするためにどんな言い訳もします。 専用のテストキッチンで製品を試用していないときは、ミリーさんのレビューは自宅で行われます。つまり、彼女はこれらの製品を自分の日常生活で使用していることになります。

王女はウェールズの島で月額930ドルの賃貸住宅に住んでいた頃のこと、そして新しく孤立した母親としての苦労について語った。

ミーガン・スラック著•6月4日発行23

キャッツキル山脈に位置するこの敷地は、10 エーカー以上の私有地にまたがる、「You」スターの聖域でした。

ミーガン・スラック著•6月4日発行23

インテリアから花まで、マグノリアのデザイナーは間違いを犯しません。彼女のアレンジメントのアドバイスから私たちが学んだことは次のとおりです。

Megan Slack 著•6 月 3 日発行